Судебно-арбитражные споры
Судебно-арбитражная практика является одним из основных направлений деятельности KR&P. Наши юристы имеют многолетний опыт успешного представительства в судах Российской Федерации в рамках арбитражного, гражданского и административного судопроизводств.
Южный Урал для нас является "домашним регионом", и благодаря знанию региональной специфики адвокаты бюро регулярно привлекаются в качестве участников рабочих групп для сопровождения споров на Урале юридическими фирмами и департаментами из иных регионов России.
В рамках судебно-арбитражной практики мы комплексно сопровождаем нетиповые проекты на всех этапах, начиная с оценки ситуации и выработки стратегии, заканчивая непосредственным представительством в суде и обеспечениям исполнения решения.
Южный Урал для нас является "домашним регионом", и благодаря знанию региональной специфики адвокаты бюро регулярно привлекаются в качестве участников рабочих групп для сопровождения споров на Урале юридическими фирмами и департаментами из иных регионов России.
В рамках судебно-арбитражной практики мы комплексно сопровождаем нетиповые проекты на всех этапах, начиная с оценки ситуации и выработки стратегии, заканчивая непосредственным представительством в суде и обеспечениям исполнения решения.
Наши услуги
Запишитесь на консультацию
Оставьте ваши контактные данные,
мы свяжемся с вами в ближайшее время.
мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Примеры наших проектов
Защита интересов одного из крупнейших заводов Челябинской области в споре с контрагентом.
Предметом спора являлось взыскание задолженности по договору поставки в сумме более 14 000 000 рублей. Для доверителя ценность наших услуг состояла преимущественно не в том, что спор был выигран, а в том, что задолженность была погашена иным лицом, поскольку в 2015 году ответчик по нашему спору был признан банкротом. В противном случае наш доверитель лишился бы возможности получить деньги (в ходе дела о банкротстве такая вероятность обычно минимальна).
Представление интересов компании по производству водоочистительного оборудования в судебном процессе об оспаривании незаконных действий со стороны водоснабжающей компании.
Предметом спора являлось отсутствие оснований для признания ненадлежащим (самовольным) раннее осуществленного подключения истца к спорной точке присоединения, а также наличие обстоятельств, предполагающих в силу закона выдачу технических условий на подключение. В ходе рассмотрения спора судом, нам удалось признать действия водоснабжающей организации незаконными и осуществить подключение доверителя к сетям, наиболее оптимально обеспечивающим его потребности.
Записаться на консультацию
Оставьте ваши контактные данные,
мы свяжемся с вами в ближайшее время.
мы свяжемся с вами в ближайшее время.